問(wèn)：修訂《企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南 發(fā)電設(shè)施》和制定《企業(yè)溫室氣體排放核查技術(shù)指南 發(fā)電設(shè)施》是基于什么背景？要解決哪些問(wèn)題？
答：數(shù)據(jù)質(zhì)量是保障全國(guó)碳市場(chǎng)健康有序發(fā)展的生命線，是市場(chǎng)健康運(yùn)行的基礎(chǔ)和前提，也是影響當(dāng)前全國(guó)碳市場(chǎng)碳排放控制成效的突出問(wèn)題。全國(guó)碳市場(chǎng)擴(kuò)容、增加市場(chǎng)活力都需要建立在全面準(zhǔn)確真實(shí)的碳排放數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上。碳排放數(shù)據(jù)核算與核查是決定碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，技術(shù)性強(qiáng)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)核算與核查規(guī)范，增強(qiáng)透明度，接受各方監(jiān)督。
通過(guò)2021年全國(guó)碳排放報(bào)告質(zhì)量專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督幫扶、地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)自查以及全國(guó)碳市場(chǎng)第一個(gè)履約周期建設(shè)運(yùn)行情況評(píng)估等工作發(fā)現(xiàn)，全國(guó)碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理仍存在一些突出問(wèn)題，特別在碳排放核算與排放報(bào)告核查方面，例如：核算技術(shù)規(guī)范繁瑣，部分參數(shù)計(jì)算復(fù)雜，核算邊界不清晰，核查難度大，核算報(bào)告核查（MRV）的科學(xué)性、合理性及可操作性仍需進(jìn)一步提高，碳排放核算質(zhì)量控制體系亟待健全。
為此，我們結(jié)合第一個(gè)履約周期全國(guó)碳市場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行情況，對(duì)發(fā)電設(shè)施的溫室氣體排放核算報(bào)告技術(shù)規(guī)范進(jìn)行修訂，并專(zhuān)門(mén)編制了針對(duì)發(fā)電設(shè)施的溫室氣體排放核查技術(shù)指南，增強(qiáng)排放報(bào)告核查工作的規(guī)范性、有效性、透明度，壓實(shí)企業(yè)主體責(zé)任，優(yōu)化工作流程、強(qiáng)化日常監(jiān)管，全方位、全鏈條強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，建立健全碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)管理長(zhǎng)效機(jī)制。
問(wèn)：此次修訂《核算報(bào)告指南》與編制《核查技術(shù)指南》的思路和原則是什么？能否用幾個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)解讀主要內(nèi)容和特點(diǎn)？
答：可以用三個(gè)關(guān)鍵詞表達(dá)本次修訂核算報(bào)告指南與編制核查技術(shù)指南的突出特點(diǎn)，這三個(gè)關(guān)鍵詞是科學(xué)性、合理性和可操作性，它們是我們本次制修訂工作的初心，是檢驗(yàn)工作成效的標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于修訂《核算報(bào)告指南》的相關(guān)考慮。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部碳排放報(bào)告質(zhì)量專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督幫扶和全國(guó)碳市場(chǎng)運(yùn)行評(píng)估相關(guān)工作成果，結(jié)合碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的工作需要，對(duì)《核算報(bào)告指南》進(jìn)行修訂。本次修訂的主要編制思路有以下幾方面：一是保證數(shù)據(jù)可核算、可核查、可追溯，將需要復(fù)雜換算得出的數(shù)據(jù)替換為直接計(jì)量數(shù)據(jù)；二是在保證準(zhǔn)確的前提下盡可能簡(jiǎn)化核算方法，壓縮核算技術(shù)參數(shù)鏈條，降低企業(yè)核算難度；三是提出細(xì)化信息化存證相關(guān)要求，通過(guò)提升數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃的作用強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理要求；四是考慮結(jié)合發(fā)電設(shè)施實(shí)際管理流程，統(tǒng)籌兼顧科學(xué)性與可操作性。
關(guān)于制定《核查技術(shù)指南》的相關(guān)考慮。目前，全國(guó)碳市場(chǎng)第三方核查機(jī)構(gòu)水平參差不齊，對(duì)核算報(bào)告指南的理解不一致、尺度掌握不統(tǒng)一、對(duì)發(fā)電設(shè)施的核查技能有待進(jìn)一步提高。為切實(shí)提高核查工作質(zhì)量，統(tǒng)一核查人員對(duì)核算報(bào)告指南的理解，提升核查人員的技能，有必要在2021年3月已出臺(tái)的通用核查指南，即《企業(yè)溫室氣體排放報(bào)告核查指南（試行）》的基礎(chǔ)上，針對(duì)發(fā)電設(shè)施的工藝特點(diǎn)，出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的核查技術(shù)指南。《核查技術(shù)指南》以《核算報(bào)告指南》為基礎(chǔ)，梳理出18個(gè)關(guān)鍵參數(shù)，有針對(duì)性地給出了各個(gè)參數(shù)的詳細(xì)核查方法。為統(tǒng)一核查尺度、進(jìn)一步提升核查工作質(zhì)量，《核查技術(shù)指南》明確了核查人員的“規(guī)定動(dòng)作”，同時(shí)也提供了在必要的情況下核查人員的“自選動(dòng)作”。
問(wèn)：加強(qiáng)數(shù)據(jù)管理，嚴(yán)厲打擊數(shù)據(jù)造假一直是推進(jìn)全國(guó)碳市場(chǎng)健康有序發(fā)展的重中之重，能否舉例說(shuō)明，此次修訂《核算報(bào)告指南》，如何從技術(shù)、參數(shù)調(diào)整等方面進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)質(zhì)量？
答：《核算報(bào)告指南》在充分論證和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合新的實(shí)際情況作出了調(diào)整更新，優(yōu)化更新的內(nèi)容主要涵蓋壓縮核算技術(shù)參數(shù)鏈條、強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃、強(qiáng)化存證與日常監(jiān)管、增強(qiáng)相關(guān)規(guī)定的可操作性等幾方面。
一是壓縮核算技術(shù)鏈條，刪除非必要參數(shù)。在保障數(shù)據(jù)質(zhì)量和實(shí)現(xiàn)配額分配政策目標(biāo)的前提下，將供熱比、供電量、供熱煤（氣）耗、供電煤（氣）耗、供熱碳排放強(qiáng)度、供電碳排放強(qiáng)度等參數(shù)從核算項(xiàng)中刪除，僅作為報(bào)告項(xiàng)用于數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證，不要求進(jìn)行核查。修訂后將原指南中核查涉及的公式從27個(gè)減少至12個(gè)，上述變化不涉及排放量計(jì)算，也無(wú)新增參數(shù)，在減輕企業(yè)工作量的同時(shí)，大大減少了核算、核查與監(jiān)管節(jié)點(diǎn)。
二是化繁為簡(jiǎn)，將需要復(fù)雜換算得出的數(shù)據(jù)替換為直接計(jì)量數(shù)據(jù)。原指南中的供電量數(shù)據(jù)不是電表直接計(jì)量數(shù)據(jù)，也不是直接交付給用戶的結(jié)算數(shù)據(jù)，需要通過(guò)生產(chǎn)廠用電量、供熱比等參數(shù)進(jìn)行計(jì)算得到。生產(chǎn)廠用電量統(tǒng)計(jì)范圍的合理性、計(jì)量的準(zhǔn)確性、供熱比計(jì)算的準(zhǔn)確性都會(huì)對(duì)供電量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性產(chǎn)生很大影響。《核算報(bào)告指南》將需要多個(gè)計(jì)量表度數(shù)、通過(guò)復(fù)雜計(jì)算的“供電量”，替換為可直接計(jì)量的“發(fā)電量”，并增加上網(wǎng)電量作為報(bào)告項(xiàng)用于日常監(jiān)管與校核。
三是借鑒歐盟碳市場(chǎng)和試點(diǎn)碳市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃作用進(jìn)一步強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理要求，細(xì)化信息化存證相關(guān)要求，通過(guò)強(qiáng)化過(guò)程管理防止數(shù)據(jù)篡改。在碳排放相關(guān)核查、監(jiān)管的過(guò)程中，將更多審核企業(yè)是否按已批準(zhǔn)備案的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃開(kāi)展監(jiān)測(cè)、核算和報(bào)告工作。《核算報(bào)告指南》進(jìn)一步完善了數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃內(nèi)容，對(duì)企業(yè)的數(shù)據(jù)確定方式進(jìn)行了補(bǔ)充，包括對(duì)關(guān)鍵參數(shù)、測(cè)量設(shè)備、負(fù)責(zé)部門(mén)和數(shù)據(jù)缺失處理等細(xì)化要求。結(jié)合進(jìn)一步完善管理要求的需要，對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)內(nèi)部質(zhì)量控制和質(zhì)量保證內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化，包括對(duì)建立制度、明確職責(zé)、指導(dǎo)監(jiān)測(cè)和健全記錄等細(xì)化要求。
四是在指南技術(shù)細(xì)節(jié)方面綜合考慮各類(lèi)企業(yè)計(jì)量監(jiān)測(cè)水平差異與碳市場(chǎng)核算管理需求，提升可操作性。對(duì)于皮帶秤校準(zhǔn)周期改為更具備可操作性的每季度一次。對(duì)于煤樣保存期限，明確了與GB/T 474《煤樣的制備方法》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)保持一致，將每日一般分析試驗(yàn)煤樣留存期限改為2個(gè)月。對(duì)于摻燒生物質(zhì)的燃煤機(jī)組，指南中增加了摻燒生物質(zhì)熱量占比的計(jì)算方法，便于滿足配額分配方案中對(duì)于摻燒熱量占比的要求，強(qiáng)化對(duì)地方相關(guān)工作的指導(dǎo)。
問(wèn)：兩個(gè)指南如何更好地滿足地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)對(duì)日常監(jiān)管的工作需要，更加有助于核查機(jī)構(gòu)提高工作的精準(zhǔn)度，有利于企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部質(zhì)量控制？
答：兩個(gè)指南的作用和定位不同，《核算報(bào)告指南》用于指導(dǎo)排放企業(yè)核算和報(bào)告發(fā)電設(shè)施相關(guān)排放數(shù)據(jù)和信息，《核查技術(shù)指南》用于指導(dǎo)核查機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)核算和報(bào)告發(fā)電設(shè)施相關(guān)排放數(shù)據(jù)和信息開(kāi)展核查。
《核算報(bào)告指南》進(jìn)一步完善了企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃內(nèi)容，對(duì)數(shù)據(jù)確定方式進(jìn)行補(bǔ)充，包括對(duì)關(guān)鍵參數(shù)、測(cè)量設(shè)備、負(fù)責(zé)部門(mén)和數(shù)據(jù)缺失處理等細(xì)化要求；結(jié)合強(qiáng)化管理要求，對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)內(nèi)部質(zhì)量控制和質(zhì)量保證內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化，包括對(duì)建立制度、明確職責(zé)、指導(dǎo)監(jiān)測(cè)和健全記錄等細(xì)化要求。
《核查技術(shù)指南》規(guī)定的核查內(nèi)容與《核算報(bào)告指南》規(guī)定的核算和報(bào)告內(nèi)容相對(duì)應(yīng)，《核算報(bào)告指南》規(guī)定之外的內(nèi)容不作為核查的對(duì)象，但根據(jù)實(shí)際情況可作為交叉核對(duì)的內(nèi)容。《核查技術(shù)指南》在對(duì)各參數(shù)的核查要求中，強(qiáng)調(diào)應(yīng)首先查閱數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃對(duì)具體參數(shù)的數(shù)據(jù)獲取方式，再針對(duì)不同的數(shù)據(jù)獲取方式，確定相應(yīng)的核查步驟、內(nèi)容和方法。例如核查燃煤消耗量，核查人員應(yīng)首先查閱數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃，確認(rèn)燃煤消耗量數(shù)據(jù)獲取方式為入爐煤還是入廠煤，然后再根據(jù)不同的數(shù)據(jù)獲取方式確定核查步驟、內(nèi)容和方法。核查技術(shù)指南強(qiáng)化了數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃的作用，一方面提高了核查工作效率，另一方面也有效促進(jìn)企業(yè)建立和運(yùn)行內(nèi)部數(shù)據(jù)質(zhì)量控制體系。
問(wèn)：請(qǐng)介紹下《核算報(bào)告指南》中對(duì)燃煤?jiǎn)挝粺嶂岛剂咳笔≈档挠嘘P(guān)修改情況？
答：全國(guó)碳市場(chǎng)2019—2020年度的建設(shè)運(yùn)行有力促進(jìn)了企業(yè)碳排放管理意識(shí)和能力水平提高，實(shí)測(cè)燃煤元素碳含量的發(fā)電機(jī)組數(shù)量大幅增加，實(shí)測(cè)機(jī)組占比從2019年的66%提高至2021年的98%以上（按排放量計(jì)）。對(duì)于全國(guó)碳市場(chǎng)機(jī)組數(shù)量占比1/3的非常規(guī)燃煤機(jī)組，給出更接近同類(lèi)型機(jī)組實(shí)際水平的單位熱值含碳量缺省值很有必要。一方面，非常規(guī)燃煤機(jī)組規(guī)模和排放量普遍偏小，技術(shù)和管理能力有限，開(kāi)展燃煤元素碳含量實(shí)測(cè)的難度相對(duì)較大。另一方面，現(xiàn)行單位熱值含碳量缺省值明顯高于非常規(guī)燃煤機(jī)組實(shí)際燃煤?jiǎn)挝粺嶂岛剂浚沟貌糠址浅Ｒ?guī)燃煤機(jī)組碳排放量核算結(jié)果“虛高”。因此，對(duì)非常規(guī)燃煤機(jī)組給出專(zhuān)門(mén)的、合理的單位熱值含碳量缺省值，既可以確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，又可以簡(jiǎn)化核算環(huán)節(jié)，減輕企業(yè)技術(shù)和管理壓力。
